Rahapeleistä ja niihin liittyvistä kipukohdista käytävässä keskustelussa on muutamia sellaisia asioita, jotka saavat aivoni särkemään. Otsalohkoa jyskyttää kuin olisi saanut EM-kisoissa vapaapotkusta päähänsä.

Siinä ei ole mitään uutta, että kasinopelien parissa voi pahimmillaan kehittyä addiktio. Siitä taas voi seurata roppakaupalla ongelmia. Perisuomalaiseen tapaan syyllisiä halutaan aina etsiä, ja vielä tälläkin hetkellä kansallisen monopolin virallisissa lausunnoissa on aistittavissa melkoista väistelyä.

Maineesta on pidettävä kiinni. Suomalainen voittaa aina, on vanha legandaarinen Veikkaus-slogan. Veikkaus on kuitenkin tässä vuosien saatossa ojentanut peliongelmien viittaa nimenomaan ulkomaisille nettikasinoille. Tämä on mennyt sellaisenaan läpi myös useille uutistaloille, jotka ovat perinteisesti kehitelleet ihan uusia sanoja klikkiotsikoiden luomiseksi.

Klikit myyvät, mutta totuudessakin olisi hyvä pysyä. Laittomista ulkomaisista nettikasinoista kirjoittaminen on ollut sikäli arveluttavaa, ettei sellaisia ole periaatteessa olemassakaan. Suomalaiset voivat pelata missä haluavat, eikä mitään Kiinan mallia ole olemassakaan. Kun tämä on fakta herää kysymys, mistä syyllistäminen kumpuaa?

Rahapelijärjestelmähanke on taivaan lahja

Pahimmat ajat saattavat ehkä olla ohi, koska myös Veikkausta on parin vuoden aikana harjattu kaikista suunnista. Viime vuonna käynnistyi myös suuri rahapelijärjestelmähanke. Uutisointi kasinoita koskien pyörii nyt vahvasti Suomen arpajaislain totaalisen mullistuksen ja siihen liittyvien prosessien parissa.

Kun suuri lisenssihanke lopulta etenee maaliin, Suomella on oma pelilisenssi, eikä Veikkauksella ole enää monopolia. Tähän pisteeseen päätyminen muuttui pakolliseksi siinä vaiheessa, kun Veikkauksen osuus digitaalisesta rahapelaamisesta painui ennätyksellisen alhaalle.

Lisenssisysteemissä kaikilla tulee olla samat pelisäännöt. Vastuullisuutta ja todellista peliongelmien kitkentää tullaan edistämään Suomessa ensimmäistä kertaa kunnolla. Onneksi vuoteen 2026 ei ole enää kovin pitkä aika. Siihen saakka kuitenkin kipuillaan ja teeskennellään kovasti. Se jos mikä toki on maan tapa.

Vähän päälle viikko sitten THL julkaisi tutkimuksen, jonka tuloksissa ei pitäisi olla kenellekään mitään yllättävää. Poikkeuksellisen kattavan tutkimuksen perusteella Veikkaus on kuin onkin sijoitellut peliautomaatteja eniten huonoiten toimeentuleville alueille. Samoilta alueilta myös tulevat horjuvan rahapelimonopolin merkittävimmät tulot.

THL:n tuorein tutkimus antaa sapiskaa Veikkaukselle

Uunituoreen tieteellisen tutkimuspaperin ja aiemman tutkimustiedon perusteella on ilmeistä, että automaattien korkeampi saatavuus johtaa suurempaan kulutukseen. Matalan sosioekonomisen aseman alueilla asuminen puolestaan ennustaa suurempaa kulutusta. Automaattien saatavuuden, alueen sosioekonomisen aseman ja kulutuksen välillä on selkeästi yhteys.

Suomessa perusteltiin pitkään EU-tasolla Veikkauksen monopolia sillä, että suomalaisen logiikan mukaan juuri rahapelien monopolilla torpataan lieveilmiöitä, kuten ongelmapelaamista parhaiten. Tästä ei luonnollisesti ole minkäänlaista näyttöä.

Vielä tovin voimassa olevan arpajaislain mukaan rahapeliautomaattien sijoittelu tulee suunnitella siten, että pelaamisesta aiheutuvien haittojen osuus on mahdollisimman vähäinen. Kuinka on sitten todellisuudessa toimittu?

”Postinumerot eivät ole kriteereinä meillä automaattien sijoittelussa.” Tämä lause on suora sitaatti Veikkauksen vastuullisuusasioiden ylimmältä johtoportaalta. Norsunluutornista ei ilmeisesti näe kovin hyvin mitään.

THL:n tutkimuksen valossa kun voidaan todeta, että monopolin perustelut EU:ssa eivät toteudu. Arpajaislain jalot sanamuodot eivät toteudu nekään. Veikkauksen omissa lausunnoissa on megatonnin edestä kognitiivista dissonanssia.

Tämän valossa on selvää, että rahapelihaittojen ehkäisyn, ja ylipäänsä oikeudenmukaisuuden takia peliautomaattien sijoittelua koskevalle lainsäädännölle on Suomessa todellakin tarvetta. Tällä hetkellä sijoitteluratkaisuissa valta on Veikkauksella.

Rahapeliyhtiö tekee päätökset puhtaasti liiketaloudellisin perustein, ja siksi sijoittelu haavoittuville alueille tulee jatkumaan. Perverssiä on se, että asiaa ei viitsitä myöntää. Se tekisi eittämättä hallaa liiketoiminnalle yrityksessä, joka sekin tähtää jo vuoden 2026 avoimen kilpailun markkinoille hyvistä lähtöasetelmista.

Vastuullisuus on toki ollut Veikkaukselle ihan uusi keksintö viimeiset pari vuotta. Kohut ja ennen kaikkea lohduttomat taloudelliset luvut ovat onneksi johtaneet automaattien vähentämiseen ja pakolliseen tunnistautumiseen.

THL:n tutkimuksen myötä puolustuskannalle joutunut Veikkaus nosti totta kai tovi sitten esille sen, että tutkimuksen jälkeen peliautomaatteja on vähennetty rutkasti. Ikään kuin tämä argumentti ja nykytilanne jotenkin pyyhkisi suomalaisten peliongelmien historian.

Veikkaus on ollut todella aggressiivinen mainostaja, ja rahapelaamista on pidetty hyväksyttynä harrastuksena. Fyysisten peliautomaattien rinnalla nettipelaaminenkin käynnistettiin sen sivustolla jo vuonna 1995. Asiakasmäärä on ollut näiden menneiden vuosikymmenien saatossa väkilukuun nähden valtaisa. Ulkomaisten nettikasinoiden syyttäminen valitettavista lieveilmiöistä onkin lähinnä huonoa komediaa.

Lisenssi etenee ja odottavan aika on pitkä

Kaikenlaisiin vastuullisuuspuheisiin ja peliautomaattien vähentämisten toimiin olisi tuskin koskaan edes ajauduttu, jos kansallisen monopolin kanavointiaste olisi riittävän korkea. Ei ole, koska suomalaiset pelaajat haluavat kuluttaa rahaa sellaiseen viihteeseen, joka on mahdollisimman laadukasta.

Hallitusohjelman lähtökohtainen idea on se, että kilpailu avataan ja Suomen pelilisenssin myötä tuleekin sitten nippu ulkomaisia rahapeliyhtiöitä samoille markkinoille. Sitä ennen toki pitäisi saada se lisenssi valmiiksi. Mielellään yhtä hyvä kuin Tanskassa.

Olen ymmärtänyt, että ensimmäinen lausuntokierrokselle lähtevä ehdotus Suomen uudesta pelilisenssistä näkee päivänvalon tämän kesän aikana. Toivottavasti tämä tapahtuu jo ensi viikolla. Aikaa ei todella ole hukattavaksi.

Juuri saamani tiedon mukaan juhannus on myös ovella. Pelaako Kasinorakastaja Big Bass -kalapelejä kesämökin kuistilla päivät pääksytysten? Ei todellakaan. Keskikesän yöttömistä öistä on hyvä nautiskella ilman mitään rahapelaamiseen viittaavia virikkeitä. Pelata ehtii myöhemminkin.

Miesten jalkapallon EM-kisoissa pelataan tietysti kiinnostavia matseja, joten niitä tulee varmasti vilkuiltua. Kisavedotkin on laitettu vetämään jo aika päivää sitten. Aurinkoista ja leppoisaa juhannusta itse kullekin!

Joel Karhu

PS. vastaan sisällöstä KasinoRanking.comissa. KasinoRanking on aina ajan tasalla oleva kasinovertailusivusto. Sieltä löydät bonukset, arvostelut ja tietysti ajankohtaiset kampanjat.
Aiheet kasinorakastaja Rahapelit