porno
Playboy-lehti ja moni muu on ihmetellyt, syystäkin, miten jotkut voivat saada laillisesti rahaa seksin harrastamisesta filmillä, mutta toiset pidätetään, jos he yrittävät samaa vaikkapa yksityistiloissa.
Las Vegasissa sijaitsevan erotiikka-alalla toimivan yhtiön lakimiehen Marc Randazzan mukaan ainakin Yhdysvalloissa ero johtuu siitä, että pornonäyttelijöiden tulkitaan saavan maksunsa filmissä esiintymisestä, ei seksin harrastamisesta.
Nettihuutokaupasta seksiä pornotähden kanssa
Laillisuuskysymys nousi esille, kun Vice-lehden toimittaja tutki erään aikuisille suunnatun sivuston huutokauppaa, jonka voittaja pääsee harrastamaan seksiä pornoelokuvassa alan ammattilaisen Dillion Harperin (kuvassa) kanssa.
Huutokauppasivulla ei sanota suoraan, että voittaja pääsee harrastamaan seksiä Harperin kanssa kameran edessä, mutta asia käy hyvin selväksi. Huutokaupan voiton edellytyksiin on listattu mm. että voittajan tulee olla iältään 18-50-vuotias ja pornoteollisuuden terveysstandardien mukaan testattu.
Marraskuun alussa alkaneen huutokaupan korkein tarjous on artikkelin kirjoitushetkellä 6 800 dollaria. Huutokauppasumman lisäksi voittaja joutuu itse kustantamaan matkansa Las Vegasiin päästäkseen harrastamaan seksiä pornotähden kanssa.
Huutokauppa on laillinen, sillä Randazzan mukaan riittää, että kyseessä on oikeasti kuvattava ja kaupallisesti levitettävä pornoelokuva. Lisäksi kalifornialaisen tuomioistuimen päätöksen mukaan pornotähdet eivät harjoita prostituutiota, koska kolmas taho maksaa heille, eivätkä henkilöt, joiden kanssa he harrastavat seksiä.
Pornoelokuvia tehtailevat studiot eivät siis Yhdysvaltain lain kiemuroiden mukaan ole bordelleja, koska siellä harrastettu seksi kuvataan ja tuotokset levitetään kaupallisesti niistä maksaville katsojille.
Randazzan mukaan myös huutokaupattu seksi pornotähden kanssa asettuu saman tulkinnan alaisuuteen, koska huutokaupan voittaja ei maksa aktista suoraan pornotähdelle, eikä huutokaupan järjestäjää tulkita edellä mainituista syistä parittajaksi.