Moni saattaa ehkä muistaa vieläkin hyvin parin vuoden takaisen videon, jossa striimaaja AndyPyro voitti Fire in The Holesta hyvin paljon rahaa. Niin rutkasti, että julisti olevansa voiton myötä velaton mies. Unelma yhdelle sun toiselle. Toiveajattelua valtaosalle, ja fantasioiden perään haikailusta osa pelimotivaatiosta kumpuaa.

Satumaisen tuurin osuminen omalle kohdalle on jotakin sellaista, josta ei koskaan voi etukäteen tietää. Jos miettii sitä tosiseikkaa, että peliautomaatin palautusprosentti on vaikkapa 94 %, on hyvä ymmärtää, että voittamisen sijaan se tappio on hyvinkin mahdollinen skenaario. Kun tilanne on tämä, pelaamisessa kannattaa luonnollisesti pitää tolkku mukana.

Tolkku on toki suhteellinen käsite. Massikeisarille pari saturaista ei ole mitään. Opiskelunsa juuri päättäneelle ja töitä etsivälle tulevaisuuden osaajalle kaksi seteliä voivat muodostaa kuukauden budjetin. Muihin ei tule verrata omaa pelaamistaan.

Pari sanaa slottien evoluutiosta

Jos mennään ajassa reilusti yli viisi vuotta taaksepäin, ei ollut Pay N Play -kasinoita. Tilanne tänä päivänä on se, että pelaamaan pääsee entisajoista poiketen minuutissa. Nettikasinoiden ohella myös pelit olivat eri kaliberia. Slottien volatiliteetti oli harvoin jos koskaan sillä brutaalilla tasolla, millä se nykyään yleisesti ottaen useimmiten on. Samalla potentiaalisten maksimivoittojen suuruusluokat ovat nousseet pilviin. Voittaminen ei kuitenkaan ole tullut todennäköisemmäksi.

Matalan volatiliteetin slottien loistaessa poissaolollaan pelaamisesta saadut kokemukset ovat muuttuneet. Automaattien muuttuessa entistä hurjemmiksi pelikassan kuivuminen on muuttunut aiempaa nopeammaksi. Yli 50 000 -kertaiset maksimivoitot näyttävät paperilla hienoilta, mutta harva pelaaja näkee yli tonnin napsuja ikinä. Oma maksimi on kutakuinkin tonnin luokkaa. Se on tapahtunut tasan kerran Book of Deadissa ja jo vuosia sitten.

Slottien volatiilimman puoleisen kehityksen myötä pelaajien odotuksiin ja käyttäytymiseen on vuosien saatossa tullut tietynlaisia muutoksia. Pelisessiot kulminoituvat yhä vahvemmin sen giganttisen voittopotentiaalin ympärille. Kaikkia eivät tietysti slotit kiinnosta, mutta ne ovat joka tapauksessa valtavirtaa. Niistä myös kasinot tekevät sen tuloksensa.

Yleinen harhaluulo on se, että pelivalmistajat tekevät erityisen korkean volatiliteetin teoreettisesti mahtivoittoisia slotteja sen takia, että pelaajat sellaisia vaativat. Asia ei ihan näin kuitenkaan ole. Globaalisti Starburst ja Gonzo’s Quest ovat kuitenkin yhä edelleen maailman suosituimpia slotteja. Niiden volatiliteetin taso ja potentiaalinen maksimivoitto ovat kaukana moderneista hirmuautomaateista.

Videoformaatti ja striimaattu rahapeliviihde ovat vaikuttaneet pelaajien käyttäytymiseen ja toisaalta pelintarjoajien luomuksiin. Striimaajat ovat julkisuuden henkilöitä somekanaviensa kautta ja samalla mielipidevaikuttajia. Striimaajien isot voittovideot ovat yksi iso tekijä pelikulttuurin muutoksessa.

Vähemmän puhutaan tappiollisista pelisessioista. Aiemmin ei lainkaan, nyt ehkä jo hieman enemmän. Ei mielestäni tarpeeksi. Helposti syntyy tottumattomalle pelaajalle kuva siitä, että pelaamalla voi päästä eroon jopa taloudellisista ongelmista. Ei nimittäin pääse. Mahtavalla voitokkaalla videolla nähty satumainen potti ja kolikoiden kilinä voi herättää helposti ajatuksen siitä, että tempun voi leikitellen toistaa omatoimisesti. Unissaan aina, todellisuudessa äärimmäisen harvoin.

Pelaaminen on leikkiä, mutta on hyvä ymmärtää kasinopeleihin liittyvät realiteetit. Kaikki pelaajat haluavat jännitystä, mutta jos slotissa maksimivoiton nappaaminen tapahtuu pelivalmistajan infotaulukon mukaan vaikkapa 5 000 000 kierroksen välein, se erittäin todennäköisesti kiertää sinut kaukaa.

Striimatun rahapeliviihteen luomat illuusiot

Suomalaisessa striimauskulttuurissa on ehkä sentään jotain järkeä ja realismia mukana. Englanniksi striimaavat kansainväliset tähdet ovat sitten asia erikseen. Jos menee YouTubeen ja kirjoittaa hakukenttään big win slots, näkee sivukaupalla maksimivoittoja ja maailmanennätyksiä. Vastuullisuuden perään ei juuri huudella, ja yleisöä riittää. Menestys herättää ymmärrettävästi isoa janoa ja nälkää seuraajissa samalla, kun ne vastuullisuuden ja järkevän pelaamisen raja-aidat kaatuvat kuin lumivyörystä.

Kansainvälisiä striimejä seuraavat kansalaiset saattavat tunnistaa CasinoDaddyn. Vetäviä videoita tippuu jatkuvasti, ja puhelahjoilla varustettuja esiintyjiä löytyy. Tätä striimausporukkaa on syytetty vuosien saatossa feikkirahalla pelaamisesta, katselumäärien keinotekoisesta manipuloinnista (view botting) ja ihan vain totaalisesta vastuullisuuden viisveisaamisesta. Se ei ole kuitenkaan vähentänyt suosiota, mistä osaltaan kertoo jo se, että loppukuusta julkaistaan Epic Dreams -niminen slotti.

Relax Gamingin automaatti on tehty yhteistyössä CasinoDaddyn kouliintuneiden ja kokeneiden striimaajien kanssa. Striimaajat tietävät kyllä mistä naruista kannattaa vetää, kun luodaan uusia slottielämyksiä. Ei tarvitse arpoa, mikä melkoisella varmuudella uppoaa suureen yleisöön.

Pelintarjoajan kannalta yhteistyö on takuulla hedelmällinen. Se on myös toinen laatuaan, sillä myös kesällä 2023 julkaistu Sloth Tumble oli yhteisprojekti Daddyn kanssa. Tällainen bisnesmalli on yleisemminkin yleistymään päin. Pelivalmistajat haluavat tietenkin tehdä takuuhittejä. Vastuullisuudesta voidaankin sitten olla montaa mieltä.

Pelintarjoajat sitoutuvat jo lisenssisääntöjen perusteella viranomaisten sääntöihin, joihin vastuullisuuden ja turvallisemman pelikulttuuriin edistäminen linkittyy. Samaan aikaan kuitenkin tuotetaan maksimivolatiileja slotteja, joiden tekemisessä on hyödynnetty pelaavan yleisön kannalta todella vaikutusvaltaisia tahoja. Lopputuloksena on todella ison riskin peliviihdettä, jota lopulta tullaan markkinoimaan makoisilla ”voittoisilla” striimeillä.

Jokainen pelaa tyylillään, mutta kannattaa tehdä niitä omia päätöksiä ihan sen henkilökohtaisen budjetin ja mielihalujen perusteella. Steroideilla pumpattujen ja nopeatempoisten hirmuslottien sijaan voi aina halutessaan pelata vähän kevyempiä koneita ja oman kirjanpidon kannalta merkityksettömillä panoksilla. Oma pelaaminen kun ei ole feikkirahaa, eikä sitä ole myöskään influensseri-henkeen maksettu palkkiona omaan pelikassaan.

Birds on a Wire – Vanha suosikki toimii

Tähän liittyen otankin upeana aasinsiltana hauskan esimerkin viime viikon pelisessiosta, jossa yritin kierrättää bonusta eräällä nettikasinolla. Toiset yrittävät pelata äärimmäisen korkean volatiliteetin slotteja, joista olettavat voittavansa heti isosti, jolloin bonuksen kierrätys muuttuu jouhevammaksi. Oma taktiikka on usein valita hieman kevyempiä slotteja, koska tarkoitus on pyrkiä kotiuttamaan oikeaa rahaa bonuksen lunastamisen jälkeen.

Non sticky bonuksilla tämä on tietysti aina kaikista otollisinta, koska bonuksen voi perua, jos sattuu voittamaan nopeaan tahtiin jo omalla rahalla. Silloin ei tarvitse kierrättää mitään, vaikka harvakseltaan näinkään onnellisesti edes käy. 

Kierrätin bonusta Birds on a Wire -slottia pelaamalla. Thunderkickin vuoden 2015 hittipeli on aikaa sitten vaipunut massoilta unholaan, mutta itse halusin nimenomaan kaivaa tämän lintupelin bonuksen kierrätykseen.

Ajan henkeen lintuslotti on tempoltaan verkkainen, mutta matalan volatiliteetin myötä potteja napsuu siedettävän useasti. Samalla voittopotentiaalia on kuitenkin Birds on a Wiressa kunnioitettavasti 9000-kertaisen panosvoiton edestä.  Pelin rytmi on sopiva, ja kiireettömyys tuntuu mukavalta. Klassikot eivät kuole koskaan, enkä tiedä onko tämä pelintarjoaja vieläkään tehnyt parempaa peliä. Sen tiedän kyllä faktaksi, ettei näin matalan volatiltieetin slotteja tee enää mikään pelistudio.

Onnistuin napsimaan neljännestonnin edestä euroja, ja bonuksen kierrätys eteni sen perään varsin menestyksekkäästi. Vähäriskistä rahapelaamista ei ole olemassa, mutta pelivalinnoilla voi olla positiivista vaikutusta siihen, että saa sen talletusbonuksen kierrätettyä. Kaikki lähtee siitä, ettei luule lähtökohtaisesti ehdottomasti voittavansa mitään. Tuuri osuu kohdalle tai sitten ei.

Birds on a Wirea lisää kehuakseni palaan vielä sen maksimivoittoon. Tänä päivänä kaikki yli 5000-kertaista maksimivoittoa tarjoavat slotit ovat pääsääntöisesti erittäin korkean volatiliteetin peliautomaatteja. Sitä on vaikea sulattaa. Tällaisten pelien hyvinkin yleisen 100–200-kertaisen ostobonusten maksaminen ei sekään tunnu itsestäni kovin mielekkäältä. Riskin ja potentiaalin suhde jää liian heiveröiseksi. Kaikki ei ollut ennen paremmin, mutta pelien ja koko kulttuurin maltillisempi ja verkkaisempi yleishenki oli lähtökohtaisesti enemmän vastuullista.

Rahansa on aina voinut hävitä kasinolle, mutta tämä riski on vuosien saatossa lähinnä kasvanut. Luulitko että ostobonuspelit keksittiin sen takia, että pelaajat saisivat sauman voittaa enemmän nopeammin?

Huhtikuussa julkaistaan jälleen nippu tiukkoja pelejä, mutta välillä kannattaa retroilla rennosti. Vanhojen suosikkien pelaaminen on leppoisaa, ja toisaalta samalla pääsee näkemään, miltä ne pelit aikoinaan näyttivät. Birds on a Wire on erinomainen pala kasinopelien historiaa. Sitä pelaamalla voi ällistyä jo ihan siitä, miten makeasti Thunderkick on aikoinaan pistänyt linnut pamahtelemaan sähkölinjoille.

Aikoinaan aikaansa edellä ollut slotti on juuri nyt muutenkin taas ajankohtainen näin muuttolintujen palaamisen aikoihin. Enne? Jyrkkä ehkä. Onnea ja menestystä!

Joel Karhu

PS. vastaan sisällöstä KasinoRanking.comissa. KasinoRanking on aina ajan tasalla oleva kasinovertailusivusto. Sieltä löydät bonukset, arvostelut ja tietysti ajankohtaiset kampanjat.
Aiheet kasinorakastaja Rahapelit