Varusmiehille opetettiin koiran kouluttamista, mutta oikean koiran sijaan tilanteessa käytettiin naiskersanttia, joka ymmärrettävästi koki tilanteen nöyryyttäväksi.

Koulutuskentällä tapahtuneen suojelukoulutuksen vetäjänä toimi ylikersantti, joka pyysi apunaan olevaa naiskersanttia viereensä kontilleen. Miehen tarkoituksena oli demonstroida koirankoulutustilannetta, jossa nainen toimi ”koirana”.

Ylikersantti kiinnitti koulutushihnan naisen kaulukseen. Seuraavaksi yksi varusmiehistä käskettiin kontallaan olevan naisen eteen ja nainen tarttui tämän kädessä olevaan puruhihnaan, jolloin kouluttaja kävi läpi koiranohjaajan toimenpiteitä käytännön tasolla.

Koulutus jatkui edelleen, jolloin naisalikersantti katsoi kysyvästi ylikersantin suuntaan, ilmaistaakseen tyytymättömyytensä tilanteeseen. Ylikersantti jatkoi kuitenkin esitystään. Lopuksi hän taputteli naista kylkeen, todeten ”hyvä tyttö!” Kersantti koki tilanteen todella nöyryyttävänä.

Lopuksi ylikersantti yritti taluttaa ”koiran” pois, ja pyysi naista nousemaan ylös. Kauluksessa kiinni olleen hihnan lukko ei kuitenkaan pitänyt, vaan irtosi monta kertaa, jolloin ylikersantti koetti kiertää hihnan naisen kaulan ympäri.

– Et varmasti laita sitä kaulani ympärille! huusi nainen.

Kiellosta välittämättä ylikersantti kietoi hihnan kersantin kaulaan ja kuljetti häntä hihnassa. Lopuksi hän päätti koulutuksensa sanomalla ”vapaa!”, irrottaen ”kaulapannan”.

Naiskersantti koki noin 20 minuuttia kestäneen tilanteen erittäin ahdistavana sekä nöyryyttävänä, sillä koulutettavien joukossa oli myös varusmiehiä, joita hän oli aiemmin kouluttanut.

Ylikersantti ei pitänyt tilannetta mitenkään tavanomaisesta poikkeavana, mutta sotilaskoiraosaston päällikkö totesi, ettei apukouluttajia käytetä koirina.

Oikeus tuomitsi ylikersantin 20 päiväsakkoon, joka teki tuomitun tuloilla 520 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 800 euron korvaus loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.

Tuomiosta tulleen valituksen myötä asia eteni hovioikeuteen.

Lähde: Iltalehti

Kuvituskuva: Pixabay