data:image/s3,"s3://crabby-images/6efda/6efda11745ee3613999563f815dd766b25ef8250" alt="nainen-pettaa"
"Kerran pettäjä, aina pettäjä" – nyt tiede on todistanut väitteen
Jokaisella meistä on toisinaan valikoiva muisti. Tietynlainen valikoivuus voi kuitenkin johtaa toistuvaan huijaamisen tai pettämiseen. Tieteen sanoin kyse on ”epäeettisestä muistinmenetyksestä”, ja tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmiö voi etäännyttää meidät omasta huonosta käytöksestämme. Tällainen valikoiva muisti tekee myös pettämisen ja huijaamisen todennäköisemmäksi.
Tutkimuksissa on saatu lisänäyttöä siitä, että väite ”kerran pettäjä, aina pettäjä” pitää paikkansa. Tiedejulkaisu Archives of Sexual Behaviourissa julkaistiin tutkimus, jossa seurattiin 484 osallistujaa heidän romanttisissa suhteissaan.
Tutkijat pyysivät osallistujia kertomaan kaikista parisuhteen ulkopuolisista seksisuhteistaan sekä siitä, jos he epäilivät kumppanillaan olevan sivusuhteita.
Tulokset osoittivat, että henkilöt, joilla oli aiemmin ollut syrjähyppyjä pettivät uudelleen kolme kertaa todennäköisemmin kuin ne, jotka olivat aiemmin olleet uskollisia.
Yhdysvalloissa tehty ja Proceedings of the National Academy of Sciences -julkaisussa julkaistu tutkimus selvitti, että muistamme toisten tekemät vääryydet huomattavasti helpommin kuin omamme.
Tutkijat tekivät useita kokeita. Eräässä niistä he seurasivat 70 opiskelijaa, jotka pelasivat kolikonheittopeliä, jossa rahan huijaaminen toisilta oli kohtuullisen helppoa.
Kaksi viikkoa myöhemmin osallistujia pyydettiin täyttämään kyselyjä, joissa keskityttiin heidän muistoihinsa peleistä ja ateriasta, jonka he söivät samana iltana. Osallistujista 43 prosenttia kertoi huijanneensa, mutta heidän muistonsa huijaamisesta eivät olleet läheskään niin yksityiskohtaisia kuin saman illan ateriaa koskevat muistot.
Lisäksi tutkijat tekivät kokeen, jossa rohkaistiin joko suosimaan tai välttämään jatkuvaa huijaamista. Tällä kertaa 230 opiskelijaa osallistui nopanheittopeliin. Kolme päivää myöhemmin osallistujat pelasivat sanapeliä, jossa heidän oli helppo huijata rahaa.
Usealla osallistujalla oli ongelmia muistaa edellistä huijaamistaan, ja siksi he huijasivat todennäköisemmin uudessa pelissä. Tutkijat päättelivät, että kykenemme vähättelemään epäeettistä käytöstämme, sillä siten voimme pitää yllä positiivista minäkuvaa.
Lähde: Mirror
Voita 1000€ lahjakortti ruokakauppaan!
- Vastaa muutamaan nopeaan kysymykseen.
- Osallistu arvontaan.
- Voit voittaa 1000€ lahjakortin ruokakauppaan!
- Sanna Marin ja Joni-rakas lemmenlomalla – uskomatonta ökyilyä
- Kasinorakastajan blogi: Näin se kierrättäminen toimii
- Meghan esiintyy uutuussarjassa kodin hengettärenä – kokkaustaidoissa kuitenkin toivomisen varaa
- Aussimies väittää olevansa Charlesin ja Camillan hylätty lapsi – vaatii Charlesia tekemään isyystestin
- Julkkisten katutyylit inspiroivat, miksi t-paidat logolla säväyttävät arkipukeutumisessa
- Uutta tietoa Mikko Leppilammesta – ei saapunut sovitulle keikalle
- Herttuatar Meghan pudotti yllätysuutisen: ”Olen shokissa”
- Erika Vikman yllättyi Bessin ja Ellinooran suorista kommenteista
- Elina Gustafsson rikkoi hiljaisuuden – kommentoi suhdehuhuja
- Shirly Karvisen hämmentävä ystävänpäivä – Sanni loisti poissaolollaan
- Uutta tietoa Mikko Leppilammesta – ei saapunut sovitulle keikalle
- Aussimies väittää olevansa Charlesin ja Camillan hylätty lapsi – vaatii Charlesia tekemään isyystestin
- Meghan esiintyy uutuussarjassa kodin hengettärenä – kokkaustaidoissa kuitenkin toivomisen varaa
- Sanna Marin ja Joni-rakas lemmenlomalla – uskomatonta ökyilyä
- Herttuatar Meghan pudotti yllätysuutisen: ”Olen shokissa”
- Erika Vikman yllättyi Bessin ja Ellinooran suorista kommenteista
- Kasinorakastajan blogi: Näin se kierrättäminen toimii